本研究室歡迎更多政治人公行人,參與能源領域決策之形成

今天是開學的第二天,

開授能源政策與法律課程之第一天上課

本學期課程很難得的在第一堂

就遇到一位遠道從台大政治系博士班李同學來參加非常早八點就開始的課

真是相當感動

這也讓本研究室回想起自己當初在一開始踏入能源法這一個學門

自己也是莫名地土法煉鋼地,想要瞭解並得到各種有關能源資訊之渴望

到國家圖書館一次把相關有一點點間接關連性的文獻均蒐集起來

希望一網打盡所有知識的那一種熱情

﹍﹍﹍﹍

當然李博士大老遠來了一趟

也藉此機會跟他多交流

而在交流過程中,也發現到在能源領域的一個相當特殊的現象

以我自己個人經驗來說

在相關專家諮詢會、顧問會等

什麼學科背景都有遇到過 如經濟、理工、法律等

但唯一沒有遇到的社會科學專業人士

大概就是具有政治或公行背景者

而與李博士的閒聊當中,也一直在討論為何會存在此一現象。

或許,這與我國向來偏向由總論出發的研究

可能有所關連性

導致對於具體能源議題,在深度上,無法與法律、理工、經濟人相提並論

而在架構上,則由官方主導之結果,自然無從導入政治人、公行人之空間

﹍﹍﹍﹍

當然我也相當勉勵李博士

未來可以在政策領域

透過其所學

鉅細靡遺地以由下而上的研究途徑

觀察國外能源政策 與 台灣能源政策

在論述內容與架構上之不同

最後從中得出 :好的政策與不好的政策。

甚至建立,好的政策應該要有的評估指標 等等

這也是本研究室長久以來研究之關懷

希望可以找到什麼是好的能源法 與什麼是不好的能源法

並就好的與壞的能源法 找到一個評價標準

找到能源法的客觀性與科學性

﹍﹍﹍

當然針對國內目前政策層面 主要由經濟與科技智庫主導之現象

要突破此一困境,肯定需要時間與努力

但本研究室認為

集思廣益,融合各方論點

永遠可以激盪出不同的火花

對於能源的研究永遠是好的。

本研究室也期待與李博士有更多的合作機會

例如:目前已經在思考針對氣候變遷的鄰避設施,NGO的觀點;或者台灣的NGO在追求永續發展上,可能相較於世界其他的NGO有很多peculiar之現象,希望作進一步探討之合作

 

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s