本研究室參加第二屆氣候變遷與國際環境法研討會,瞭解台灣當前發展離岸風電之癥結

本研究室參加此一研討會

發表論文題目為涉及如何從歐盟推動離岸風電發展之法制架構,得出對台灣發展之啟示

 

其實這一篇我也打算在明年東芬蘭大學的ELRF年會發表

未來也會收錄到年度專書當中

所以這也是在明年發表前,先讓台灣讀者試讀一下:-)

首先必須感謝政大施文真老師雖然因感冒沒有出席,但卻提供很精闢地觀點

老實說這一篇文章的技術性很高

談的很多也是歐洲人可能比較可以體會的現象

或者說,沒有事先對於再生能源推動法制有一些理解

可能會覺得非常痛苦

而時間有限而篇幅又大

所以更難一一交代清楚

不過本研究向來就是 找「有緣人」的心態

在做這些文章的發表

因為真正的行家

一看到關鍵字

就知道台灣需要什麼?台灣的問題出在哪裡?

而我也覺得其實一個研討會雖然台下聆聽的聽眾很多

但其實只要一兩個人聽懂了

真正想要去瞭解

對我來講,我就心滿意足了

—-

而這一個場次的演講後

清大化學系的凌老師果然是行家一出手就講到我簡報當中,因為時間不夠

沒有講到的超級淺併聯super shallow connection制度

但他有看到簡報上有寫

就馬上以此主題為發問

甚至問到:政策環評與個案環評間之關係!

這真的是極度有sense的問題!!!

—-

其實這也驗證了

法學其實真的是一門科學

可以去很科學性地預測未來可能有的問題

特別是:從很多國家相關法律的歷史發展的軌跡

畢竟台灣隨著法制化的發展腳步

慢慢地 在很多事情上的發展所衍生的問題

也跟國外一樣

所以其實可以單從法制的發展觀察,就可以看到台灣問題的癥結與解決方案

—-

國內向來針對離岸風力

都是著重在 風機本身的補貼的誘因面向

但卻忽略主管機關管制面的發展議題

實際上問題癥結

不只有補貼風機本身

也包括併網成本的問題

而管制面上,更是面臨環境管制的不確定性

特別是,目前國內法律主流一向只會禁止很多經濟事務的發展

卻忽略怎麼樣提供解決的方案與途徑或者建立相關「協調機制」

—-

這些都是有待未來法律人與其他領域學者繼續努力合作

 

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s