本研究室受邀參加國際太陽光電展PV Taiwan 2012

本週於世貿中心舉辦國際太陽光電展

本研究室受邀參與

 

先參觀台灣東元公司在風電封面之發展

其中其近來主要推動風機、光電、路燈之獨立系統。

本研究室也與相關人員討論

此種獨立系統由於發電量並不高,故比較適合直接使用消耗,不適合併聯,用作饋網電價機制

不過在法律上,其實目前世界各國(如近來之德國與義大利)也相當鼓勵 「自用發電之補貼」

畢竟因為這種系統之發展

導致台電無需特別拉線路而供電使用 或減少線路之損耗

這對於強化能源安全有所貢獻

故若未來台灣能引入這一類的誘因

肯定是有助於其發展

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

另外

則是涉及東元之大風機

目前並無在台灣設置

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

——————-

另外在產場中

其實也發現到本研究室其實在研究過程當中

認為台灣若能建立結合農地使用之太陽光電系統(如:目前台灣已經有的養水種電)

其實可以促進空間之有效利用

也發現到有相關之設計

(參見圖之右下角)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

—-

另外在展場中

也有一家設計相當獨特的英國認證公司之參與

其採取英國的場景設計

也是展場中相當具有特色的攤位

雖然認證的部分,涉及很多的技術規範

不太可能法律人能夠鉅細靡遺之參與

但認證對法律的意涵就在於

可以驗證設備或相關設施(如inverter)之品質

而這樣將有助於業者在向銀行融資或者申設過程向政府取得相關設備補助或示範獎勵補助之證明

實際上也有其法律意涵

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

—–

另外,本研究也參觀了 CPV的台灣相當重要的公司

在CPV相關追日技術之科技成就

目前已經在大陸設有許多設施

其實CPV目前可說在歐洲相當的火熱

歐洲各國在面對太陽光電之爆量成長後,已經大砍針對地面型設施之補貼

但在地面型上面,也特別保留了許多讓CPV發展之空間

亦即,CPV成為在地面型設施上,特殊重點的科技

而在科技發展上,也會很細膩地去區分單軸追日型與雙軸追日型,而給予不同之優惠措施

然而,我國目前對於地面型設施,採取相當有限制的發展

本研究室也一向認為

這不利於衝刺太陽光電在2030年所欲達成之4GW的目標

這一家公司則將原本應用在衛星的科技

轉用在PV上,現場也可以看到其轉動

而CPV科技之實際觀察,對於法律設計之意義就在於

CPV科技所需的許多支架,都比傳統屋頂型的支架,多出許多,且許多軸等設計,都需要額外之成本

這似乎也隱含若欲特別推動此項科技,勢必需要有特殊之費率設計

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

—-

當然參觀的壓軸

便是參觀由有號稱PV小狗仔對於許多PV新聞與發展相當關注且也是提供本研究室相關消息並盛情邀約之的大晶光電之joyce pai 之大晶光電

在參觀過程當中,看到其協助從北中南許多學校或各種單位設置之光電設施

在聊天過程當中,聊到台灣PV未來可能遭遇之困境與阻礙

並合影留念

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s