本研究室能源法課程之相關文章分類

本研究室歷年來盡力撰寫相關論文

一方面革新能源法制

一方面則是希望能夠有助於推廣國內能源法之相關教學素材

本研究室也針對過去幾年間的論文架構,依據主題與中英文,可以分類如下。

中文論文

政策、總體法制

l   從能源科技、能源政策及法制切入談核電政策與再生能源政策:兼談我國未來節能減碳法規架構之願景

l   我國能源相關基金之現況與展望

l   从法文化差异论东、西方因应气候变化不同立法途径之比较研究

l   高銘志,從能源政策角度切入談核電與非核家園之政策規劃,發表於台灣本土法學雜誌,2012年1月15日。

l   高銘志,實踐我國國家適當減緩行動(NAMAs) 之潔淨能源法規架構,09月14.15日「兩岸低碳社會與綠色成長推動策略研討會」。(本論文接受國科會計畫NSC100-3113-P007-001之贊助)

非核家園

l   世界三波重大核灾(三哩岛、车诺比、福岛)后,核能电厂提前除役(phase out)政策与机制之研究

l   再訪非核家園之內涵在我國歷年來相關政策與法制之變遷:兼論環境基本法非核家園條款引發之爭議

再生能源

l   我國再生能源發展元年太陽光電設施爆量發展後推廣獎勵法制之革新:歐洲五國經驗之啟示

l   高銘志,再生能源發展法制之回顧與評析,2010/11/13,清大科法十年研討會,新竹。

l   李模務實法學高銘志,〈論再生能源發展基金制度設計之合憲性:以再生能源發展條例第七條為中心〉,判解研究彙編(十四) 李模務實法學基金會第十四屆法學論文徵選優勝作品集(ISBN 978-986-83926-3-2),2010年12月。

l   高銘志,歐盟積極推動再生能源發展之角色:以近來國際再生能源局(IRENA)設立為焦點,發表於101年 5 月 26 日(星期六),歐盟與國際法秩序研討會。(本論文之完成必須感謝國科會計畫NSC100-2410-H-007-009-之贊助)

l   高銘志、彭冠蓉、廖沿臻,國際間再生能源詐欺犯罪案例與預防措施之研究-對我國再生能源推動之啟示,收錄於涉外執法與政策學報第二期,2012年5月,page85-113. (ISSN:2222-2723,本論文感謝NSC 101-3113-P-007-004-)

l   台、法太陽光電競標制度之比較研究:兼論對太陽光電產業永續經營之衝擊

l   高銘志,歐洲主要國家太陽光電電價補貼法制對我國再生能源發展條例及相關子法之啟示,98年全國科技法律研討會,交通大學,2009年11月27日

l   高銘志,我國福島核災後再生能源最大化政策之實現:再生能源發展條例之修正芻議,發表於 2012年1月7-8日,「21世紀環境法之新挑戰  環境法暨災害防救法」國際學術研討會。

l   高銘志、陳思先,歐盟主要國家再生能源發電推廣「租稅優惠制度」之初探,發表於2012年2月21日,國立中興大學舉辦之2012環境稅與碳稅研討會。

l   高銘志,台灣綠思維:台灣推動再生能源發展之現況與挑戰,2011年11月16日,法國在歐洲的替代能源研究與政策VS 台灣的綠思維,新興的歐洲聯盟國際角色系列論壇論文集

 

碳捕集與封存法制

l   高銘志、李明珊,台灣碳捕集與封存管制架構之立法:國際能源總署模範管制架構與歐盟碳捕集與封存指令之啟示,2011年全國科技法律研討會, 11月25日,2011年。(本報告感謝NSC99-3113-P301-002計畫之贊助)

l   高銘志,〈碳補集與封存科技發展之國際海洋環境法問題〉,台灣國際法季刊,第七卷第一期,頁33-82。

l   高銘志,碳捕集與封存科技適用清潔發展機制之現況與挑戰,收錄於台灣國際法季刊,2012年3月出版,page87-163. (ISSN:1818-4185,本論文感謝101-3113-P-301-008-)

智慧電網

l   美國十州智慧型電網規範對台灣之啟示

 

英文

專書

l   Anton MingZhi Gao, Energy Law in Taiwan, Kluwer, 2012. (ISBN:9789041140524)

l   Anton Ming-Zhi Gao, Regulating Gas Liberalization: A Comparative Study on Unbundling and Open Access Regimes in the US, Europe, Japan, South Korea and Taiwan, Energy and Environmental Law & Policy Series, Kluwer, October 2010. ( ISBN 904113347X )

自由化

l   Gao, Anton Ming-Zhi, “The Third European Energy Liberalization Package: Does Functional and Legal Unbundling in the Gas Storage Sector Go Too Far?”, 10(1) Competition and Regulation in Network Industries 17-44 (2009).(本文係探討歐盟天然氣自由化管制之模型,並適用於天然氣儲槽部門;該期刊為專門探討樞紐設施管制之跨領域期刊,由歐洲致力於出版能源法叢書之Intersentia公司出版)

l   Anton Ming-Zhi Gao, Regulating Gas Liberalization: A Comparative Study on Unbundling and Open Access Regimes in the US, Europe, Japan, South Korea and Taiwan, Energy and Environmental Law & Policy Series, Kluwer, October 2010. ( ISBN 904113347X )

l   台灣歷年來電業自由化整體法制架構之評析:歐盟三波電業自由化管制革新之啟示Evaluation of Electricity Liberalization Legal Framework in Taiwan: What Can We Learn from European Three Waves of Electricity Regulatory Reforms

總體架構

l   Anton Ming-Zhi GAO, An Alternative Way to Deal with Climate Change: A

l   Comparative Study and Critical Review of Basic Acts and Bills on Climate Change and Energy in Japan, South Korea, and Taiwan, OGEL special issue on “Comparative Energy Law”(本論文受到國科會計畫補助,計畫編號:(NSC100-3113-P007-001))

l   Anton Ming-Zhi GAO, The Weakness of Climate Change Legal Framework in Taiwan: The Lessons from the Policy and Legal Framework of Europe and Selected Member State,發表於2011年1月30-31日,韓國延世大學舉辦之2012區域歐洲聯盟中心圓桌論壇-「歐盟與亞洲對氣候變遷的行動」。(This manuscript owes its completion to the research funding of the National Science Council of Taiwan. (Project number: NSC100-2410-H-007-009-)

其他:

l   Gao, Anton Ming-Zhi, “The Application of the European SEA Directive in the Energy Sector: An Attempt to Develop the List Approach to ‘Specifying Types of Energy Plans and Programmes’”,Academia Sinica Law Journal(中研法學期刊) Issue 6, p. 207-313 (2010).

l   離岸風力ELRF投稿論文Off-shore electricity production: Does the current EU regime ensure sufficient guarantees for investors

l   Transformation of German- and European-Style Feed-in Tariff Schemes in East Asia in the Post-Fukushima Age: Recent Developments in Japan, South Korea, and Taiwan

l   Yen-Lin Agnes Chiu, Anton Ming-Zhi Gao, NATIONAL REPORT: CLIMATE LAW IN THE REPUBLIC OF CHINA (TAIWAN),  Ympäristöjuridiikka 3/2011 (Finnish Environmental Law Review, 3/2011), s. 107–124. ( This article was funded by the National Science Council [A Study on the Development of Carbon Capture and Storage in Taiwan (NSC 99-3113-P-301-002-)].)

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s